さぽろぐ

  自然  |  札幌市北区

新規登録ログインヘルプ


2009年03月30日

夕張川支流


この堰堤の上流と下流両方で竿を出してみたが
魚の姿は全く見られなかった

そしてその更に下流に
この堰堤がある

この堰堤から下流一帯には魚はたくさんいた

北海道においてもこんな状態の川がやたら目立つようになってしまったが
堰堤の上流にニジマスなどが放流されている川もよく見かける
しかし放流が行われていない場合元々いたイワナ等が頑張っていない限り
この川のように堰堤上流は死の流域となってしまう

近年環境保全等が叫ばれ魚道ができたり不要な堰堤や砂防ダムが
撤去される動きも一部にはあるが
その傍らで現在も魚の上れない「死の壁」はあちこちで新設されている
良い効果より悪影響の方が大きいのはわかっているはずなのに・・・

あなたにおススメの記事

同じカテゴリー(自然環境)の記事画像
三点の沢川
三石川
静内川支流域の砂防、堰堤
双珠別川
琴似発寒川支流左股川
豊平川支流
同じカテゴリー(自然環境)の記事
 三点の沢川 (2012-07-14 08:42)
 三石川 (2011-07-12 21:42)
 静内川支流域の砂防、堰堤 (2011-06-10 19:53)
 双珠別川 (2011-03-21 18:03)
 琴似発寒川支流左股川 (2011-01-27 00:08)
 豊平川支流 (2010-12-18 19:57)
この記事へのコメント
おはようございます。
せっかく不要な河川建造物を無くす動きがあるのに、何かと理由を付けて新しい物を造っては、まるでシーソーゲームですよね。

この川の砂防といい、ほとんどの施設は無意味なのに…。
Posted by ノブ at 2009年03月30日 10:24
この様な環境破壊のコンクリートが今現在も作られている事が
理解できない、縦割り行政の最も悪い面がもろに出されています
北海道開発建設部の廃止か、いなかで論議されていますが、
縦割り業務が一本化に統合される事は喜ばしいのですが、予算の付け方に問題が残ります。
Posted by ゆいのじじ at 2009年03月30日 12:06
ノブさん

こんばんは
行政さんは地域によって事業や河川環境に対しての考え方が
バラバラのように思います
また担当者によっても考え方が違ったりしているようです
それに加えてまだまだキナ臭さが無くなるには時間がかかりそうですね
(^^;)
Posted by TK3 at 2009年03月30日 22:00
ゆいのじじさん

こんばんは
表向きが改善されても
水面下では今迄の慣習が密かに残っていたりするんでしょうね
その話近々またロイホあたりで詳しく聞かせて下さい
Posted by TK3 at 2009年03月30日 22:04
初めましてm(__)m

ダムや砂防堰堤の事、読まさせて貰いました。
箸別川の支流の件、必要無いですよね増水して初めて釣りに入れる位の川なのに

鵡川の支流…
ニセイパオマナイ川が合流手前から、堰堤だらけですねオショロコマが釣れる川です。

鵡川上流の占冠村は、赤岩ダムの建設を阻止した所です。建設されていれば、占冠村はなくなってたのです。
しかし代わりに、二風谷ダム平取ダム(中断)の建設に至った経緯が有ります。
苫東の工業団地用の水の確保が目的だそうですが、未だに空きの有る苫東工業団地
この事で判ると思いますが、行政は何処かで帳尻を合わせてます。
小さな工事だと、何も解らないから阻止する事も出来ない。
困った事ですね
Posted by 渓流迷人 at 2009年04月05日 15:48
渓流迷人さん

おはようございます
コメントありがとうございます
赤岩ダムの話はよく知りませんでした
そういう経緯があったんですね
仰る通りどうしても予算を消化しようとする事自体理解できません
人間の生活の為どうしても必要なダムはありますし
危険なのが明白な場所には護岸等も必要と思います
しかし今行政がやっている河川工事は
大半がその目的を後付けした工事の為の工事
実際これ以上大きな貯水ダムなど必要ないですし
川だけじゃなく海までその環境を破壊する砂防ダムが
行政側だけの判断で次々と設置されている現状・・・
そのようなここ数十年の良くない流れ、慣習を断ち切らないと
様々な面で環境は悪化の一途を辿ってしまいます
何とか軌道修正して欲しいものです
Posted by TK3 at 2009年04月06日 10:04
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。
削除
夕張川支流
    コメント(6)