2009年12月25日
銭函川２
上流部には自然河川の部分がたくさん残されてはいるが
途中この川には大き過ぎと感じる砂防ダムがある
もちろん魚道はない
放流された魚が細々と生息してはいるが
不自由な環境なのは間違いない
治水の為に必要なものだとしても
その構造には改善の余地大アリだ・・・
Posted by TK3 at 14:12│Comments(4)
│自然環境
この記事へのコメント
こんばんは。
構造と必要性に問題がある物がほとんどですよね。
とうてい頭の弱い自分には理解出来ません。
現代科学で解明出来ない現象に似た感じですかね？(笑)
構造と必要性に問題がある物がほとんどですよね。
とうてい頭の弱い自分には理解出来ません。
現代科学で解明出来ない現象に似た感じですかね？(笑)
Posted by ノブ at 2009年12月25日 20:15
ノブさん
おはようございます
それは面白い表現です(^^)
でもまあ表面上の目的と本当の目的が違うわけですから
そう感じて当然かもしれませんね～
おはようございます
それは面白い表現です(^^)
でもまあ表面上の目的と本当の目的が違うわけですから
そう感じて当然かもしれませんね～
Posted by TK3 at 2009年12月26日 06:54
おはようございますm(__)m
自分の想像ですが…
下っぱ役人が山の巡回をして、不備な所を発見。
担当役人は、災害時自分に責任追求が来ないように、砂防ダムや谷止め等を、作り続けたと思います。
事件が発生して、警察に事情聴取されるだけで、普通の人にはかなりの負担ですから。(経験上)
そをな事も含めて、上の人は計画書に印を押すだけかも知れませんね。
民主党政権に代わり、役所の中も少しは変わる事でしょう。
しかし、鳩山・小沢両人は辞任すべきなのに…党は違えど、所詮自民党の流れですね
やはり二枚舌です(>д<)
自分の想像ですが…
下っぱ役人が山の巡回をして、不備な所を発見。
担当役人は、災害時自分に責任追求が来ないように、砂防ダムや谷止め等を、作り続けたと思います。
事件が発生して、警察に事情聴取されるだけで、普通の人にはかなりの負担ですから。(経験上)
そをな事も含めて、上の人は計画書に印を押すだけかも知れませんね。
民主党政権に代わり、役所の中も少しは変わる事でしょう。
しかし、鳩山・小沢両人は辞任すべきなのに…党は違えど、所詮自民党の流れですね
やはり二枚舌です(>д<)
Posted by 渓流迷人 at 2009年12月27日 06:41
渓流迷人さん
こんばんは
私もそんなところではないかと感じます
治水というほんの一部分だけでもずいぶん無駄を
してきたように思います
全体で考えると莫大な金額になりますよねきっと・・・
もう本音と建前の仕組みは破綻させて欲しいものです
こんばんは
私もそんなところではないかと感じます
治水というほんの一部分だけでもずいぶん無駄を
してきたように思います
全体で考えると莫大な金額になりますよねきっと・・・
もう本音と建前の仕組みは破綻させて欲しいものです
Posted by ＴＫ３ at 2009年12月29日 22:39
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
